仙台市議会 2021-02-26 令和３年度 予算等審査特別委員会（第４日目） 本文 2021-02-26
74: ◯石川建治委員 借り上げ補助は今後見直す予定はあるのですか。 75: ◯市民局長 借り上げ補助につきましても、様々なお声があるということは承知しておりまして、そのありようについて今後見直してまいりたいと。特に２０年という補助上限年限といいますか、それについては見直しの中に含めて、今後検討してまいりたいと考えております。 76: ◯石川建治委員 今回のことで私たちは喜んでいますよ。
74: ◯石川建治委員 借り上げ補助は今後見直す予定はあるのですか。 75: ◯市民局長 借り上げ補助につきましても、様々なお声があるということは承知しておりまして、そのありようについて今後見直してまいりたいと。特に２０年という補助上限年限といいますか、それについては見直しの中に含めて、今後検討してまいりたいと考えております。 76: ◯石川建治委員 今回のことで私たちは喜んでいますよ。
183: ◯石川建治委員 春の火災予防運動のチラシにも、住警器の点検、交換とかというのが載っていますけれど、その中には消防局として、交換したときの新たな住警器については、連動型の住警器がいいと推奨しておりますけれども、その理由についてお伺いいたします。
前回の委員会で石川建治委員からも同様の趣旨の御発言がありましたけれども、ぜひその方向で指定都市一丸となって国に要望をさらに続けていただければと思います。 公共交通の一翼を担うタクシー事業者への支援についてです。この度、県が運行維持を支援することを決めました。その中身について御紹介ください。
54: ◯石川建治委員 １点だけ伺います。 ３ページの雇用の維持と事業の継続の項目で、要望項目の３、民間事業者を含む交通事業者に対し減収対策を講じることということなんですが、どの程度のことを想定しているというか、求めようとしているのか、その具体のものが分かれば教えてほしいと思っているんです。
9: ◯石川建治委員 経過の概要と報告書の骨子案というので、事前に見させていただきました。率直に感想を言えば、まず報告書の体をなしていないという、いわばこれまでの委員の発言を全部並べてきたということなので、今後これを詰めていく必要があるんだろうと思っていました。
4: ◯石川建治委員 ２点ですかね。 熊本でしたかね、生協などとの協定を結び、そしてまた、その輸送については民間の運送業者との協定を結んでということでやっていました。
10: ◯石川建治委員 １点、ペット避難所の関係なんですが、私も東日本大震災のときに避難所運営をずっとやっていまして、ペットのアレルギーを持っている女の子がアナフィラキシーを起こして、救急車を呼んでも来なくて、たまたま通りかかったパトカーで運んでいただいたんですけれども。先ほどの話だと、市役所にペット避難所を開設したと。
〔石川建治委員、質疑席に着席〕 4: ◯委員長 発言を願います。 5: ◯石川建治委員 これまでの多くの議論を踏まえて、順次質疑させていただきます。 まず初めに、決算年度の総括ということについてお尋ねをいたします。 決算年度の事業につきましては、予算も含めて奥山前市長が提案をし、年度当初は奥山前市長が、そして年度途中から郡市長が担いました。
〔相沢和紀委員、石川建治委員、質疑席に着席〕 205: ◯副委員長 発言を願います。 206: ◯相沢和紀委員 私からは、総務費中、事務管理費にかかわりまして伺ってまいりたいと思います。 宮城野区役所の戸籍住民課において、民間業者による窓口業務の課題分析が、昨年、行われております。この件については第１分科会において質疑されておりますので、角度を変えて伺いたいと思います。
今分科会で、石川建治委員が祖父母手帳のことについて熱心に質疑をしておられました。私もいただいて拝見しまして、いや、これは本当にすばらしいものだと。おじいさん、おばあさんがこれを手にして、孫の子育てに貢献できれば、こんなすばらしいことはないなというふうに思います。質疑を伺ったら、石川建治委員が力を入れて導入した制度だというふうなことでございます。
〔石川建治委員、辻隆一委員、質疑席に着席〕 245: ◯副会長 発言を願います。 246: ◯石川建治委員 地域における子育て支援等について質疑をさせていただきます。 まず、決算年度において、地域における子育て支援事業等の内容についてお示しください。
〔石川建治委員、質疑席に着席〕 172: ◯石川建治委員 私のほうからは、原子力防災対策費及び総合計画の推進費について質疑をさせていただきます。 まず初めに、原子力防災対策費の関係ですけれども、実は以前から市民の複数の方から、東北電力の女川原発が東京電力の福島原発と同じようになった際に、仙台市でも原発事故の避難者を受け入れることになっていると聞いたけども、本当にそういったことができるのかと。
30: ◯石川建治委員 いただいた資料を見ますと、本当に公園全体にかかわって伐採され、また植樹をされているということなのですね。ただ、金額的にも新聞報道では、この伐採費含めて３件で１２０万円超えているのですかね。１２０万円ほどということになると、通常の公園愛護協力会で負担できる金額ではないんじゃないかと思うのです。
〔石川建治委員、質問席に着席〕 105: ◯委員長 それでは、発言を願います。 106: ◯石川建治委員 初めに、条例案の骨子案では、子供をどのような立場にあると位置づけているのか、伺います。ここを曖昧にしてはいけないと思うのですが、所見をお示しください。
8: ◯石川建治委員 幾つか伺います。 一つは、自主防災組織、先月１２日の新聞に、地域の自主防災組織が減ってきていると、弱体化していると新聞に載っていて、仙台市が２００９年に対して２０１７年が６．５ポイントマイナスになっているという報道があったんですよね。
56: ◯石川建治委員 私も幾つか提案者のほうにお聞きしたいと思います。 この意見書案については提案委員のほうから事前に各会派に検討してほしいということでいただきましたので、私ども社民党会派としてもしっかりと議論をさせていただいた上で、文言の中に２カ所加筆をお願いをしておりました。
58: ◯石川建治委員 １月時点では半分しか確保できなかったということですね。それが２月、３月と続いてきたんですけれども、いざ本格的にスタートする４月前の３月時点において、保育士の確保はどのようにされましたでしょうか。
24: ◯石川建治委員 情報伝達というテーマですけれども、要は情報を何のために伝達するかということになれば、いざというときに本人が適切なというか、適切な対応できるのかどうか、アクションを起こせるかどうかということが、その、行動につながらなければね、情報ってどんなに流しても、その意味っていうのは非常に薄れてしまう可能性があるんだなというふうに感じていまして、そういった面では、例えば、ちらっとしか見ていませんけれども
41: ◯石川建治委員 ３点、大きくお伺いします。 一つは、健全育成ということについて、それから健全育成を図るための環境あるいは児童館でのプログラムがそれに合致しているのかどうかということが２点目。３点目は、児童館、児童クラブは対象となる全児童が利用するわけではないんですよね。